La Poste: la lutte continue!

Malgré le mépris du gouvernement et des parlementaires UMP le combat pour la sauvegarde du service public postal continue! Voici le communiqué du collectif du Pays d'Aix au sein duquel je représente le Parti Socialiste aixois. Il indique nos futures actions sur le terrain ainsi que le prochain grand rendez-vous national qui sera la manifestation décentralisée du samedi 28/11 à Marseille. Pour les aixois, nous organisons un départ en bus et un co-voiturage. Toutes les infos sont sur le tract. Venez nombreux!

Retour sur la probable nomination de Jean Sarkozy à la présidence de l'EPAD.

Plus efficace que tous les discours sur le népotisme, le clanisme ou la main mise sur le "coffre-fort" des Hauts-de-Seine, le clip officiel de la campagne présidentielle de Nicolas Sarkozy dans lequel celui-ci énumère les principes qui guideront son action une fois élu...

Un grand moment!

Je veux une République irréprochable

" Je veux être le président d'une démocratie moderne, qui sera exemplaire aux yeux du monde".

C'est certainement mon passage préféré de ce petit clip qui en une minute permet de se rendre compte à quel point Nicolas Sarkozy s'est moqué du monde en 2007. J'espère que la gueule de bois n'est pas trop forte pour les 53% de français qui se sont laissés berner.

En même temps comment attendre une démocratie moderne, qui plus est exemplaire aux yeux du monde" dans un parti qui accueille et soutient les clans Balkany, Joissains, Dassault, Ceccaldi-Raynaud et consorts.

Si vous souhaitez juger par vous-même de l'image "exemplaire dans le monde" que la France donne à la suite de cette histoire, je vous invite à lire le très bon article du site Rue89.com qui recense les railleries de la presse étrangère qui s'étendent jusqu'en Chine!

Tous Ensemble Pour Aix maintient la pression.

Voici le premier tract de la liste "Tous Ensemble Pour Aix" post élection. Il revient sur les raisons du recours en annulation et marque la volonté de la liste et de ses 13 élus d'opposition de poursuivre ensemble le combat mené depuis Juin contre le clan Joissains.

La lutte continue!

"TOUS ENSEMBLE POUR AIX" au contact des citoyens

Retrouvez les élus et l'équipe de "Tous Ensemble Pour Aix" ce samedi 10 Octobre au Jas de Bouffan à partir de 10H30 sur le marché pour une visite du quartier et une rencontre avec ses habitants.

Maryse Joissains nous prend pour des gogos!

À chaque nouvelle interview de Mme Joissains on se pince en se demandant si on rêve et on reste persuadé qu'on a tout vu. Erreur! Celle dont on croit qu'elle ne peut pas aller plus loin dans la bêtise, le mensonge et la victimisation parviendra toujours à nous surprendre. Il n'y a d'ailleurs que dans ces domaines que cet énergumène excelle!

Mme Joissains était reçue ce matin sur le plateau de France Bleue Provence pour y être interviewée. Sur les questions portant sur sa 3ème place dans le classement des députés cumulards elle n'a cessé de se poser en victime. Or l'ensemble des arguments qu'elle a utilisé sont réfutables et avec un journaliste un peu moins convenu elle se serait faite humilier.

Quelques extraits:

"En politique il y a ceux qui travaillent et ceux qui ne travaillent pas. On peut cumuler les fonctions". J'imagine qu'en disant cela, Maryse Joissains s'estime faire partie de ceux qui travaillent. Premier mensonge! Si vous vous rendez sur le site nosdeputes.fr, je vous invite à aller consulter la page de Maryse Joissains. Vous pourrez constater par vous-même l'étendue de son activité parlementaire sur les 12 derniers mois. Non seulement la courbe de sa présence dans l'hémicycle est quasi plate (une copie de son encéphalogramme?!) , mais en plus la partie sur les dossiers qu'elle aurait été amené à traiter est proche du néant.

"On commence à faire du sexisme, de l'anti UMP primaire en s'en prenant sans cesse à moi". Du sexisme? Un mensonge de plus! Prenons ce classement dans le détail. Maryse Joissais est 3ème derrière 2 hommes. Sur les 10 premiers seules 2 femmes apparaissent. Notre très dévouée députée de la 14ème circonscription du 13 et son amie MJ Roig d'Avignon qui est 10ème. Si on va jusqu'au 20ème il n'y a qu'une seule femme en plus (14ème). Si on se reporte à un autre classement, celui du site lesinfos.com qui classait les députés par leur activité seules 2 femmes apparaissent dans les 20 premiers, dont Joissains (6ème).

De l'anti UMP primaire? Encore un mensonge! Dans le classement du Monde.fr elle est la 1ère UMP. Les 2 premiers sont PS et dans les 10 premiers nous comptons 6 PS pour 3 UMP et 1 NC.

Je ne vois donc pas très bien en quoi il s'agirait d'une attaque contre l'UMP! De plus, si les journalistes voulaient s'en prendre à l'UMP, pourquoi passer par Joissains? Il existe de bien plus gros poissons médiatiques pour faire parler (Copé, Bertrand entre autres).

À propos de son absentéisme à l'assemblée sa réponse atteint le paroxysme de la connerie (je n'ai pas pour habitude d'employer des mots vulgaires sur ce blog mais là j'y suis contraint par l'énormité des propos tenus): "Si je n'y étais pas, c'est en raison de l'annulation de l'élection municipale. Maintenant j'ai repris mon travail". L'élection a été cassée le 8 Juin 2009. Le second tour a eu lieu le 19 Juillet 2009, et le CM d'installation le 26 Juillet 2009. Je reviens sur le graphique illustrant la page de Joissains sur nosdeputes.fr . De Octobre 2008 à l'annulation en Juin, Maryse Joissains a été présente en séance à l'AN 6 fois! Comme peut-elle alors dire que son absence était la conséquence de l'annulation? cette femme n'a donc vraiment honte de rien!

Bref, je me demande comment nous pouvons nous satisfaire d'avoir un tel individu à la tête de notre ville. Je ne peux qu'une fois de plus rêver d'une nouvelle annulation et espérer que ce coup-ci nous parviendrons à faire le ménage...

Semaine de la démocratie locale à Aix: Parlons en!

Du 12 au 18 Octobre se tiendra dans de nombreuses villes d'Europe la semaine européenne de la démocratie locale. C'est le cas à Aix pour la deuxième année. Cette semaine est symbolique car elle comprend le 15 Octobre, date anniversaire de la Charte européenne de l'autonomie locale de 1985.

Si nous devons encourager ce genre d'initiative associant collectivités, associations et citoyens, il est clair que pour une ville comme Aix-En-Provence cette manifestation relève de la tartufferie!

Comment parler de démocratie locale dans notre ville, alors qu'aucune structure n'existe pour sa mise en place effective? Comment parler de démocratie locale dans notre ville alors que le principe même de concertation est sans cesse bafoué par Mme Joissains et son équipe?

De plus, le but de cette semaine est ici totalement dénaturé. Dans le texte de présentation du programme aixois de la manifestation. Il est dit que la manifestation "vise notamment à promouvoir le rôle de la collectivité locale, et à renforcer les connaissances qu'ont les citoyens de celle-ci".

Alors que sur le site du Conseil de l'Europe (à l'origine de la manifestation) il est écrit que la manifestation "vise à renforcer les connaissances qu'ont les citoyens de leurs collectivités locales et à promouvoir leur participation au niveau local" .

À Aix-En-Provence exit la participation des citoyens! C'est encore une belle preuve de la vision très autocratique du pouvoir que se fait Maryse Joissains. L'avis des citoyens, elle n'en a que faire. Il n'y a qu'à reprendre son bilan pour s'en convaincre. La réhabilitation de Beisson et Corsy: aucune concertation avec les habitants et un dossier au point mort. La clinique du Montaiguet: seuls 4 ou 5 personnes selon elle s'opposeraient au projet. quel mépris pour l'association des Amis du Montaiguet et pour les CIQ qui sont vent debout contre ce projet dangereux!

Mme Joissains ne voit les habitants d'Aix que comme des électeurs qu'il faut séduire au moment des élections, mais méprise totalement leurs droits de citoyens. De plus, la 1ère conférence de la semaine sur le thème "La cité comme premier échelon de la démocratie" sera animée par 2 fonctionnaires et aucun élu. Sans vouloir faire offense aux fonctionnaires, ceux-ci n'ont dans la vie de la cité qu'un rôle technique. Ce sont les élus qui font vivre la démocratie, il aurait donc été logique que ce soient eux qui animent cette conférence. Nous ne pouvons tolérer cette situation inique. Il est temps que les choses changent!

Je formule ici 3 propositions concrètes pour qu'enfin à Aix, les citoyens soient associés aux décisions.

I°) Création et mise en place des conseils de quartier.

C'est la loi n° 2002-276 du 27 février 2002 sur la démocratie de proximité qui impose aux communes de plus de 80 000 habitants la création des conseils de quartier.

L'article L.2143-1 du Code Général des Collectivités Territoriales établi :

"Dans les communes de 80 000 hab. et plus, le CM fixe le périmètre de chacun des quartiers constituant la commune.

Chacun d'eux est doté d'un conseil de quartier dont le conseil municipal fixe la dénomination, la composition et les modalités de fonctionnement.

Les conseils de quartier peuvent être consultés par le maire et peuvent lui faire des propositions sur toute question concernant le quartier ou la ville. Le maire peut les associer à l'élaboration, à la mise en oeuvre et à l'évaluation des actions intéressant le quartier, en particulier celles menées au titre de la politique de la ville.

Le CM peut affecter aux CdQ un local et leur allouer chaque année des crédits pour leur fonctionnement."

La création de ses conseils est la base de la démocratie locale pour toute commune qui respecte ses citoyens. Ils ont été mis en place dans de nombreuses communes comme Lyon ou Paris notamment. À Dijon, chacun des CdQ dispose d'un budget de 40 000 euros alloués chaque année par la mairie.

II°)Création et mise en place d'un Conseil consultatif des résidents étrangers.

Le Conseil de l'Europe définit le citoyen "comme toute personne, y compris les étrangers, appartenant à la communauté locale. Cette appartenance implique l'existence d'un lien stable entre l'individu et la collectivité. On peut considérer les résidents étrangers comme des citoyens locaux ou des résidents citoyens".

À ce jour 8 communes en France sont dotées d'un tel outil dont notamment Strasbourg (ville pionnière), Grenoble, Bordeaux ou encore Lyon. Ce conseil n'est certes qu'un organe consultatif mais permet toutefois d'impliquer les étrangers dans la vie publique locale afin de promouvoir leur rôle de citoyen, de faciliter leur intégration et d'harmoniser leurs rapports avec les autres composantes de la ville (administration, autorités, habitants,...).

Sur un plan plus politique, ce type de structure peut-être un outil pour les élus de défendre l'extension du droit de vote aux étrangers non communautaires pour les élections locales. Ceux-ci participant à la vie sociale, travaillant, payant des impôts, il serait logique qu'ils puissent se participer aux élections.

III°) Réaliser l'Agenda 21 .

L' Agenda 21 (ou Action 21) est un plan d'action pour le 21ème siècle adopté par 173 chefs d'État lors du sommet de la Terre à Rio en 1992. Il vise à mettre en place des politiques de développement durable à l'échelle mondiale mais incite également les collectivités locales à s'en saisir à leur niveau, en association avec la population. C'est le chapitre 28 du plan d'action "Initiatives des collectivités locales à l'appui d'action 21" qui l'établi dans l'article 28.3 .

"Il faudrait que toutes les collectivités locales instaurent un dialogue avec les habitants, les organisations locales et les entreprises privées afin d'adopter un programme action 21 à l'échelon de la collectivité. La concertation et la recherche d'un consensus permettraient aux collectivités locales de s'instruire au contact des habitants et des associations locales, civiques, communautaires, commerciales et industrielles, et d'obtenir l'information nécessaire à l'élaboration des stratégies les plus appropriées. Grâce au processus de concertation, les ménages prendraient davantage conscience des questions liées au développement durable. Les programmes, les orientations et les dispositions législatives et réglementaires appliqués par les collectivités locales pour réaliser les objectifs d'action 21 seraient évalués et modifiés en fonction des programmes d'action 21 adoptés à l'échelon local. Les stratégies pourraient également servir à appuyer des projets de financement local, national, régional et international".

Au niveau d'Aix, qui compte au nombre des villes les plus polluées de France, un tel programme permettrait une sensibilisation du public et une prise en compte des opinions de celui-ci sur l'ensemble des projets pouvant avoir un impact sur l'environnement . Si ce programme était effectif nous aurions assisté à une réelle concertation et une véritable prise en compte des attentes des citoyens dans des dossiers tels que la gare routière ou la clinique du Montaiguet. Or les conflits et les couacs à répétition autour de ses 2 projets démontrent l'absence totale de consensus.

De plus, les citoyens seraient associés à la réalisation du PLU (que l'on attend toujours depuis 2001), et du PDU (dont le précédent était tellement bon qu'il a été annulé au Tribunal Administratif).

Bref, il y là, avec ses 3 propositions, matière à ce que la démocratie locale aixoise prenne enfin vie et ne soit plus un lointain concept célébré hypocritement une semaine chaque année...

Joissains et de (trop) nombreux députés socialistes champions du cumul.

Le Monde et Lepost.fr viennent de réaliser conjointement un classement des députés cumulards. Sa lecture est très instructive pour les militants socialistes qui viennent de se prononcer pour le mandat unique parlementaire. Heureusement, des gens comme Maryse Joissains nous rappellent chaque jour que le cumul des mandats n'est pas l'apanage de la gauche...

En terme méthodologique l'affaire est simple. Les journalistes ont classé les députés en fonction de leur nombre de mandats. Ceux présidants des exécutifs locaux étant devant ceux n'étant que conseillers municipaux, généraux ou régionaux. Puis c'est le nombre d'habitant de la collectivité qui est prise en compte. Enfin, c'est le budget des collectivités qui départage nos cumulards.

Pour les socialistes, ce classement à de quoi filer la gueule de bois! Alors que la direction se gausse d'avoir mis en route la rénovation du parti, ce classement risque d'assombrir l'affaire.

Sur les 10 premiers (donc les plus gros cumulards) 6 sont socialistes pour 1 NC et 3 UMP.

De plus les 2 premières places sont occupés par des députés PS, le leader étant Pierre Cohen, député-maire-pdt d'agglo de Toulouse.

Si on poursuit dans le classement, cela ne s'améliore pas. De la 11ème à la 30ème place nous pouvons compter 12 socialistes. Parmi eux Arnaud Montebourg, ancien chantre du non cumul des mandats (jusqu'à son arrivée à la présidence du CG de Saône-et-Loire en Mars 2008) et qui occupe au sein de la direction du PS le poste de secrétaire national à la rénovation... CQFD!

Plus que jamais nous pouvons l'affirmer, la rénovation est un combat permanent et ne se décrète pas du jour au lendemain...

Pour finir sur une note positive, c'est encore un bonheur d'apercevoir Maryse Joissains en haut de l'affiche puisqu'elle est 3ème de ce classement (1ère UMP). Une fois encore Maryse Joissains ne brille pas pour ses qualités mais pour ses défauts. En même temps que pouvons nous attendre d'autre de qui que ce soit du clan Joissains?

Pour ceux que ça intéresse, voici le lien vers le classement:

http://www.lemonde.fr/politique/visuel/2009/10/06/cumul-des-mandats-notre-classement-des-deputes_1247998_823448.html

La rénovation n'est pas un dîner de gala...

C'est fait! Les militants ont majoritairement coché OUI à l'ensemble des questions soumises au vote Jeudi 1er Octobre. À entendre les dirigeants du PS, celui-ci serait donc en voie de réussir sa rénovation. S'il est évident que des progrès sont notables, beaucoup de questions restent en suspens sur l'avenir du parti.

Pourquoi avons nous matière à nous inquiéter? Petit exposé non exhaustif.

Sur les primaires: Personnellement j'ai voté oui aux deux questions sur l'organisation d'une primaire. Toutefois, et ce malgré un rapport très intéressant et complet réalisé par la commission sur les primaires présidée par Ferrand et Montebourg, nous ne disposons pour le moment d'aucune information sur les modalités d'organisation de ces primaires. Nous ne pouvons qu'espérer que le moment venu les choses se décideront en accord avec les militants et que nous n'aboutiront pa à une parodie de vote comme lors des congrès.

Sur le non cumul: j'ai également voté OUI aux deux questions. Le fait de vouloir s'imposer ce genre de règle hors cadre législatif est une excellente chose pour le PS. C'est avec ce genre de décision que nous redeviendrons une force novatrice et crédible aux yeux des français. Malheureusement, de nombreux élus (cumulards bien évidemment) ont d'ores et déjà fait entendre une voix dissonante. Selon eux, imposer le mandat unique aux parlementaires reviendrait à se tirer une balle dans le pied alors qu'en Septembre 2011 la gauche pourrait enfin devenir majoritaire au Sénat.

De plus, le Sénat étant la représentation parlementaire des collectivités territoriales, il serait aberrant d'interdire aux sénateurs d'avoir un mandat local. Sur ce point les râleurs n'ont pas tort. Néanmoins, s'il est évident que la logique voudrait qu'un sénateur dispose d'un mandat local, ceux-ci ne devraient pas pouvoir présider un éxécutif (mairie, agglo, CG, CR). Or, pour le moment nous comptons beaucoup de Sénateur-maire ou de Sénateur-président de CG ou CR , et ceux-ci semblent peu disposés à sacrifier un de leur mandat si la loi ne les y oblige pas.

Pour les députés, si les arguments diffèrent des sénateurs, le conservatisme est le même.

Là encore nous comptons dans les rangs du PS de nombreux cumulards. Je vous invite d'ailleurs à vous rendre sur le site nosdeputes.fr pour juger par vous-même de l'activité parlementaire de nos députés qui cumulent avec un mandat local. C'est assez éloquent...

Il sera donc nécessaire d'être vigilant sur l'application de cette mesure.

Sur la parité, la diversité et le renouvellement: Au risque de choquer j'ai voté NON aux trois questions. La rénovation ne doit pas être une excuse pour nous détourner des valeurs fondatrices du Socialisme républicain. Or, vouloir imposer des quotas est un reniement évident de l'une d'entre elles: l'égalité républicaine.

Mon vote n'est pas dirigé contre les femmes où les personnes issues des diversités, mais bien contre le PS. Personne ne trouve donc scandaleux que dans un parti de gauche, sensé défendre les populations les plus faibles et se battre contre les inégalités, il faille en passer par un vote et un règlement pour que nos leaders prennent en considération les femmes et les évolutions sociologiques et sociales de notre pays? Personnellement je trouve ça assez inquiétant...

J'arrête là l'exposé. Certes le questionnaire portait sur d'autres sujets, mais il y avait là trois points sur lesquels je tenais à revenir. Sur ces trois points la consultation ne règle aucun problème. Il n'y aura qu'un long débat, ouvert aux intellectuels, chercheurs, élus et surtout aux militants qui pourra aboutir à une rénovation du Parti Socialiste. La première rénovation se situe là: associer enfin les militants autrement que pour entériner les décisions de la direction nationale!

La rénovation ne se décrète pas, elle se construit au quotidien avec les militants, par les militants...

Résultats bureau par bureau de la votation à Aix et en Pays d'Aix

Voici le tableau détaillé bureau par bureau des résultats de la votation citoyenne contre la privatisation de La poste à Aix et dans quelques communes du Pays d'Aix. Nous pouvons évidemment parler de grand succès populaire.Le nombre de votants rapporté à la population totale d'Aix semble certes faible, mais il faut savoir que nous ne disposions pas des moyens municipaux pour l'organisation du vote. Il y a eu 24 bureaux de vote sur Aix dont la moitié dans des entreprises ou des administrations. Il n'y avait donc réellement que 12 bureaux en ville.

En tout c'est près d'une centaine de bénévoles qui ont participé à la tenue des bureaux, et c'est à eux que revient tout le mérite de ce succès populaire qui prouve une fois de plus l'attachement des citoyens au service public!

Pour les communes du Pays d'Aix vous pouvez ajouter Jouques où 166 personnes ont voté. 164 NON et 2 OUI.

Enfin, sur le plan national ce sont 2 123 717 personnes qui ont voté. 2 092 016 ont coché la case NON ( au changement de statut) et 31 701 ont coché la case OUI .

La réussite est évidente ! Toutefois les responsables de l'UMP préfèrent parler de "manipulations", "bourrages d'urnes", "poudre aux yeux"...

Puisque d'après le gouvernement ce vote n'a aucune signification, il ne tient qu'à lui d'organiser un référendum officiel sur la question...

Le fiasco de la privatisation de la Poste à l'étranger: une bonne raison de sauver notre Poste!

Dans la formidable époque néolibérale que nous vivons, une vulgate très particulière s'est imposée dans notre langage courant. Lorsque le gouvernement entreprend une réforme, il fonde ses orientations en faisant des comparaisons de ce qui fonctionne correctement, ou mal ailleurs.

On appelle cela le "Benchmarking".

Ce terme barbare semble avoir été oublié par notre gouvernement concernant le changement de statut de La Poste. En effet, comment imaginer que le gouvernement a pris cette décision en regardant ce qui se fit à l'étranger sachant qu'il s'agit à chaque fois d'une catastrophe pour l'emploi et pour les usagers.

Petit exposé à l'usage de nos très éclairés dirigeants...

Pour commencer voici 3 exemples européens. Le premier pays européen à transformer sa Poste en société anonyme est la Hollande en 1989. Après plusieurs fusion ou acquisition avec d'autres entreprises étrangères notamment avec l'australien TNT, puis une séparation entre poste et télécommunications que reste-t-il? Aujourd'hui le seul projet est de supprimer 11 000 emplois d'ici 2012. Petite précision: l'effectif total actuel est de 23 000 postiers... C'est donc près de 50 % de l'effectif qui est menacé.

Un exemple très souvent cité par les partisans du changement de statut comme étant un modèle du genre est celui de la poste suédoise. C'est en 1993 de réformer sa poste. Pour quel résultat? de nombreuses fermetures de bureaux et une augmentation du prix du timbre de 107% ! Sacré modèle...

En 1996 c'est l'Allemagne qui décide de privatiser sa poste, puis qui la fait entrer en bourse en 2000. Avant la privatisation l'Allemagne comptait 26 000 bureaux de poste. Aujourd'hui il n'en reste que la moitié, mais dont un nombre important ne sont que des points de contacts (commerces officiant comme bureau de poste mais dont l'activité d'origine n'a aucun rapport avec la poste). De plus le prix du nimbre a connu une augmentation telle qu'il est aujourd'hui le plus cher d'Europe.

Tout cela laisse perplexe sur ce qui nous attend en France.

Mais que se passe-t-il hors d'Europe? Je prendrai ici un seul exemple, mais qui a le mérite d'être particulièrement éloquent.

Le Japon a récemment élu, pour la première fois depuis très longtemps, un gouvernement de centre gauche. Dans son programme le nouveau premier ministre a pour ambition de re-nationaliser la poste car la privatisation s'est avérée être une catastrophe. Certains objecteront qu'il peut très bien s'agir là d'une position idéologique, pas du tout fondée sur la réalité. C'est oublier un peu vite que le parti majoritaire sortant ( de droite) avait également inscrit dans son programme un possible retour dans le giron public de la poste... Ce qui s'apparente bien évidemment à un amer constat d'échec concernant la privatisation de celle-ci!

Il apparaît donc clairement que le changement de statut est très loin d'offrir des perspectives d'avenir radieuses à La Poste et à ses usagers (qui deviendront de simples clients).

Mais avions-nous vraiment besoin d'aller voir à l'étranger pour nous en convaincre? Le meilleur exemple pour se convaincre du futur fiasco postal n'est-il pas, après tout, le précédent de France Télécom.

En 1996 France Télécom est transformée en SA. Au départ le gouvernement s'engage à rester majoritaire au capital. Mais après une multitudes de mise en vente d'actions, de rachats, fusions, acquisitions, la part de l'Etat dans le capital de FT est aujourd'hui de 27,4 % . On est bien loin des promesses de départ.

Et qui donc détient la plus grosse part de FT à ce jour? Des investisseurs étrangers avec près de 40% de parts.

Au delà de la baisse de la participation de l'Etat au capital, quels changements ont été opéré au sein de FT? Et bien je pense qu'on tient une partie de la réponse dans le nombre de suicides de salariés ces derniers mois...

Oui, vraiment réjouissant le futur changement de statut de La Poste! Au fait, pour ceux qui voudraientt contribuer à faire changer le cour des choses une votation citoyenne est organisée cette semaine partout en France pour dire non à la privatisation d'un service public essentiel.

À Aix nous vous attendons dès demain de 9h à 12h sur le marché d'Encagnane.

Il est temps de dire STOP !

Le PS aixois lance son forum de discussion.

Dans un souci permanent d'être à l'écoute des militants et des sympathisants, la section d'Aix-En-Provence du Parti Socialiste vient de se doter d'un nouvel outil de débat: un forum de discussion.

Vous pouvez y accéder à partir du site de la section http://www.psaix.fr.

Ce type d'outil a pour but de faciliter l'échange entre militants, sympathisants sur l'ensemble des questions nationales, internationales ou locales agitant l'actualité. Une étape de plus vers une rénovation profonde dans le fonctionnement de notre parti.

N'hésitez pas à y ouvrir de nouvelles discussions ou à poursuivre celles déjà entamées. Pour le moment la seule discussion ouverte porte sur le référendum militant du 1er Octobre.

À vos claviers!

Maryse Joissains méprise le service public.

Comme prévu hier soir, le groupe d'opposition "Tous Ensemble Pour Aix" a pu ouvrir le conseil municipal en posant une question orale sur La Poste et la votation citoyenne qui a lieu toute la semaine un peu partout en France.

Si une grande partie de la question était de portée assez générale, la dernière partie formulait une demande concrète d'aide logistique pour le comité aixois contre la privatisation de La Poste pour l'organisation de la votation à Aix les 2 et 3 Octobre:

"Parce que nous considérons que la population a son mot à dire sur l’avenir du service public postal, dans le cadre d’un débat public et d’un référendum,
Nous demandons au Conseil municipal d’Aix-en-Provence d’accepter d’apporter son soutien, au moins logistique, au Comité local d’Aix, à l’occasion de la consultation de la population organisée vendredi 2 et samedi 3 octobre 2009 à l’initiative du Comité National contre la privatisation de La Poste pour l’ouverture d’un débat public et pour un référendum sur le service public postal. Cette aide pourrait se concrétiser par la mise à disposition d’un bureau de vote en Mairie centrale, d’urnes et de panneaux d’information permettant l’annonce du scrutin citoyen ainsi que les arguments, pour ou contre."

À cela, qu'a répondu Mme Joissains? Après avoir refusé tout débat sur cette question orale au prétexte que l'ordre du jour du CM était déjà assez chargé, elle a en outre précisé :

"Je me réserve le droit d'y répondre en début de séance au prochain conseil le 3 Novembre" ...

Mme le maire, le comité aixois vous remercie pour votre aide précieuse et pour l'amour que vous témoignez à la démocratie en facilitant la votation citoyenne!

Une fois encore il est évident que Mme Joissains se moque du monde! Sa réponse est tout simplement scandaleuse et ce à plusieurs égards.

Tout d'abord elle est scandaleuse pour les agents de La Poste aixois qui ont ou vont perdre leur emploi. 5 suppressions d'emplois de guichetiers au bureau Aix-Rotonde, 3 autres au bureau Aix-Hôtel de ville, 2 au bureau d'Éguilles, plusieurs emplois menacés au service colis des Milles.

Scandaleuse également pour les nombreux usagers victimes des évolutions de La Poste. Simple exemple: le bureau Aix-Rotonde a réduit ses horaires d'ouverture de 1h15 par jour. joutez à cela les 5 guichetiers en moins et vous pouvez facilement imaginer la durée d'attente avant de pouvoir être servi! Les usagers aixois de La Poste seront heureux de savoir que Mme Joissains pense très fort à eux.

Scandaleuse par tout le mépris que cela témoigne envers les 4940 signataires de la pétition que notre comité a fait signer à Aix et dans quelques communes avoisinantes (toutes de la CPA et de la 14ème circonscription) depuis le 16 Octobre 2008.

Et enfin scandaleuse pour le mépris affiché pour la démocratie et une votation ou chacun, pour ou contre le changement de statut, pourra se prononcer et se faire entendre.

Bref une fois de plus c'est une conception très particulière du débat démocratique qu'a mis en pratique hier soir Mme Joissains.

Nous ne manquerons pas de le faire savoir aux aixois le moment venu...

À bon entendeur salut!

Aix: semaine cruciale pour l'avenir de La Poste

Le titre du billet peut surprendre. Certes c'est dans toute la France que se joue l'avenir du service public postal. Pourtant je voudrais ici attirer l'attention sur l'actualité du comité aixois, dont la semaine qui commence s'annonce très chargée.

Nous commençons dès ce matin avec une conférence de presse à 11h30 pour annoncer le déroulement de la votation citoyenne sur Aix, ses motivations et faire le point sur le travail du comité aixois qui depuis Octobre 2008 a obtenu près de 5000 signatures contre la privatisation de La Poste.

Ce soir, ce sera au tour du groupe d'opposition municipale "Tous Ensemble Pour Aix" de reprendre les arguments de notre comité et de les porter haut et fort en séance du conseil municipal. Le groupe saisira le conseil et le maire par le biais d'une question orale que vous pouvez d'ores et déjà lire sur le site du Parti Socialiste aixois ( http://www.psaix.fr ).

Il est explicitement demandé à la mairie d'aider, au moins logistiquement, notre comité pour l'organisation de la votation.

Puis, dès mercredi nous serons mobilisé pour la votation. Depuis que j'ai publié les lieux, dates et horaires de la votation, un bureau est venu s'ajouter. Mercredi le comité sera présent à l'Europôle de l'Arbois pour faire voter les nombreuses personnes qui y travaillent chaque jour, dont de nombreux chercheurs qui savent ce que signifie défendre le service public vu la lutte qu'ils ont mené l'année dernière contre la réforme Pécresse.

Enfin Vendredi et Samedi il sera possible pour l'ensemble des aixois de faire entendre leur voix sur une réforme qui, une fois de plus, va à l'encontre de leurs intérêts...

Le service public est l'affaire de tous, il est donc grand temps pour l'ensemble des citoyens de se faire entendre!

Le Président du pouvoir d'achat ?!

Souvenez-vous. Nous étions en 2007, la campagne des présidentielles battait son plein, chaque candidat fourbissait ses armes, et le futur vainqueur, Nicolas Sarkozy, promettait qu'il serait le "président du pouvoir d'achat". Deux ans et demi plus tard, soit à mi-mandat, les français ont plus que jamais la gueule de bois! Petit inventaire non exhaustif de l'oeuvre du gouvernement...

Cette rentrée 2009 est fortement marquée par de nouvelles mesures socialement injustes. Taxe carbone, hausse du forfait hospitalier et déremboursements de médicaments sont autant d'attaques au portefeuille des ménages français, dont la situation est pourtant loin d'être réjouissante au préalable.

L'urgence écologique ne saurait justifier l'injustice sociale provoquée par la très prochaine instauration d'une taxe carbone qui frappera aussi bien les ménages aisés que les ménages aux revenus modestes. Si nous sommes tous d'accord sur le fait qu'il est urgent de débattre pour savoir comment changer les comportements face à l'urgence climatique, il est clair que taper dans le porte monnaie de gens aux revenus modestes n'arrangera rien à la situation !

Mais cette rentrée difficile pour les foyers modestes ne marque en rien une rupture par rapport aux deux années et demie que nous venons de vivre. Depuis l'arrivée au pouvoir de Sarkozy (et même avant mais avec moins de violence) les injustices fiscales et sociales ne cessent de se multiplier selon le plus éhonté dogme néo-conservateur. Les cadeaux aux plus riches se multiplient pendant que la pauvreté est de plus en plus criminalisée.

Les premières mesures du président Sarkozy sont à ce sujet très éloquentes. Comment oublier le paquet fiscal? Cette mesure, sensée redonner du pouvoir d'achat aux français n'est en fait qu'un cadeau fait aux plus riches, notamment à travers le bouclier fiscal à 50%. Au delà de l'injustice sociale, c'est toute notre conception de solidarité nationale et la notion d'impôt progressif qui sont attaqués.

Dans le même registre, celui qui se targue d'être le président anti-impôts est devenu un spécialiste dans la création de taxes et de prélèvements attaquant sans vergogne une fois encore les plus modestes. C'est dans son édition du 3 Septembre 2008 que le Canard Enchaîné le révélait: sur les quinze premiers mois de son mandat ce n'est rien moins qu'une quinzaine de taxes qui auront vu le jour! Quelques exemples;

Taxe sur les revenus du capital: paieront tous les titulaires d'assurance-vie, de comptes sur livrets ou de portefeuilles boursiers (1,4 milliard/an). Soit environ 50% des ménages. Cotisations retraites: paieront entreprises et salariés (1 milliard/an). Mutuelles et assurances: taxe de 3% sur leur chiffre d'affaires. Qui peut croire que cette taxe ne sera pas répercutée sur les tarifs?! (1 milliard/an). Franchises médicales: paieront tous les malades avec un plafond de 50€ par an. Ordinateurs et clés USB: votée en juillet 2008, sensée rapporter 30 millions par an pour défendre la propriété artistique. Les particuliers qui paieront.

La taxe carbone qui s'ajoute à une liste déjà longue n'est donc qu'une taxe de plus parmi tant d'autres. Quand on sait que la droite se targue d'être le chantre de la maîtrise de la fiscalité et de la dépense publique, il semble urgent que la gauche se ré-approprie un débat sur lequel, à la vue du bilan de la droite, elle est plus que légitime pour faire des propositions et puisse ainsi faire de la fiscalité un de ses thèmes de prédilection en vue de la reconquête du pouvoir en 2012!

De plus, bien au delà des questions fiscales, c'est le débat sur l'ensemble des finances publiques que la gauche aura à mener en vue de 2012. Les déficits et la dette ne cessent de s'aggraver. Pour lutter contre cette aggravation la droite a fait le choix de sanctionner les classes modestes et moyennes et de renforcer les foyers les plus aisés. Quand le gouvernement offre 300 milliards € aux banques, elle attaque de toutes parts les services publics qui ont pourtant montré toute leur importance à travers leur rôle d'amortisseur social lors de la crise.

L'Hôpital public est plus que gravement malade. Aux suppressions de d'emplois s'ajoutent des fermetures de services voir d'hôpitaux de proximité. La menace plane de voir s'instaurer une santé à deux vitesses avec des cliniques privés pour ceux qui ont les moyens, et des hôpitaux transformés en dispensaires pour les plus pauvres. À La Poste le changement de statut est sur les rails. c'est d'autant plus grave que rien ne justifie de transformer le service public postal en entreprise. La Poste dégage un tel chiffre d'affaires qu'elle s'autofinance à 100% et dégage même des bénéfices! Globalement tous les services publics sont attaqués. Même dans les domaines régaliens (justice, intérieur, défense) de nombreux emplois et services sont supprimés .

Plus que jamais le gouvernement a failli, et Sarkozy n'a plus aucune crédibilité dans le rôle de président du pouvoir d'achat. Il n'a su qu'assurer les intérêts des plus riches (paquet fiscal, refus de s'attaquer aux niches fiscales et de soumettre aux charges sociales les stock-options) et s'en prendre aux classes populaires et moyennes pour essayer d'amortir le poids énorme de ses cadeaux sur nos finances publiques dans un état lamentable.

Tous ces changements ne seront pas sans conséquences sur le pouvoir d'achat des français! Il est donc grand temps pour la gauche de se saisir de ces questions. Nous ne saurions nous contenter de mesurettes ponctuelles et pragmatiques dans tel ou tel domaine. Il faut un projet global. Seul un grand débat associant tous ceux qui veulent lutter contre la révolution néo-cons et néo-libérale du gouvernement (partis de gauche et du centre, syndicats, associatifs, citoyens) pourra faire émerger une alternative crédible et sérieuse.

Je crois sincèrement que le Parti Socialiste peut-être le moteur de cette réflexion. Certains en son sein essaye déjà de faire émerger un débat de fond sur des questions restées jusque là en suspens au PS. C'est le cas du courant "Espoir à Gauche". Il est temps de mettre de côté les querelles internes et de rassembler le camp républicain afin de proposer une alternative à cette dérive conservatrice. La casse sociale organisée par la crise et les réformes gouvernementales nous impose ce rassemblement autour d'un projet commun.

La tache est rude, soyons à la hauteur de l'enjeu!

Politique fiction à Joissains-city!

Mais où s'arrêtera-t-elle? Telle est la question! En effet, la rumeur voudrait que Maryse Joissains brigue la tête de liste UMP aux régionales de 2010 en PACA. Celle qui est déjà maire, présidente d'agglo et députée serait donc partante aux régionales... Voilà donc ce qui agite actuellement le microcosme aixois, certes pas autant que les supputations sur une possible nouvelle annulation des municipales mais assez quand même pour en parler sur ce blog.

L'hypothèse a été évoqué par le quotidien local "La Provence". Maryse Joissains elle-même laisse planer le doute, surtout en cas de défection du pourtant désigné Falco, qui semble ne pas être chaud pour quitter le gouvernement comme le souhaite le locataire de l'Élysée en cas de victoire. Il est vrai qu'un maroquin ministériel est bien plus prestigieux et rémunérateur...

Au delà de la version officielle "je suis derrière Falco, mais si il renonce alors..." les rumeurs vont bon train sur les motivations de Mme Joissains.

Quelqu'un m'a ainsi expliqué toute la machination qui se tramerait derrière tout cela (chose confirmée par d'autres personnes par la suite), ce dimanche lors du forum Assogora.

Maryse Joissains se sentirait pousser des ailes de conquérantes depuis son étriquée victoire de Juillet à l'élection municipale partielle d'Aix. Elle se verrait donc bien occuper l'actuel fauteuil de Vauzelle. Le hic, c'est qu'elle serait donc contrainte d'abandonner un mandat: municipal ou parlementaire. C'est là que c'est intéressant...

Si elle venait, en cas de victoire, à abandonner son fauteuil de maire, il n'y aurait pas de nouvelle élection. Le 43ème de sa liste intégrerait de fait le conseil municipal et ce même conseil serait amener à élire en son sein un nouveau maire. Et de qui croyez-vous que Maryse pousserait la candidature? roulements de tambours... De sa fille Sophie pardi! La belle histoire.

Sophie Joissains maire et présidente de la CPA sans passer par une élection. Cela lui permettrait ainsi de se légitimer en vue de l'échéance de 2014 (ou plus tôt en cas d'annulation...).

Bien sûr il arrive que les versions divergent. Il se raconte ainsi qu'en cas d'annulation des municipales par le Tribunal Administratif de Marseille dans les semaines à venir, le clan Joissains ne ferait pas appel. Cela provoquerait une nouvelle élection vers Janvier, et un nouveau succès de Mme Joissains rendrait celle-ci incontournable aux régionales vu qu'aucun autre poids lourd local ne semble vouloir y aller.

Je dois reconnaître qu'au moment où l'UMP ouvre son parti et ses listes à l'extrême droite (De Villiers), il n'y aurait rien d'étonnant à voir un de ses membres les plus réactionnaire et rétrogrades être tête de liste dans une région où le Front National a toujours fait de bons scores imposant ainsi à la droite des triangulaires assassines...

La Poste: le programme aixois de la votation citoyenne.

Comme je vous en avez parlé dans mon précédent billet, le collectif aixois contre la privatisation de La Poste organisera à Aix la votation citoyenne à l'appel du collectif national.

Deux dates à retenir: le 2 et le 3 Octobre.

Voici donc le programme complet pour voter et faire voter sur Aix contre le changement de statut:

Vendredi 02 octobre 2009 au marché d’Encagnane de 9H à 12H30

Samedi 03 octobre 2009 sur la place de l’hôtel de ville de 9H à 16H

Samedi 03 octobre 2009 sur la place du palais de justice de 9H à 13H

Samedi 03 octobre 2009 aux allées Provençales de 9H à 16H

Samedi 03 octobre 2009 Sur le marché du Jas de Bouffan de 9H à 13H

Si vous refusez de voir le gouvernement démanteler un service public essentiel alors c'est le de prendre toutes vos dispositions pour aller voter aux dates et horaires indiqués ci-dessus.

En marge de la votation sachez qu'il vous est désormais possible de signer la pétition nationale que relaie le collectif aixois (presque 5 000 signatures) sur internet à l'adresse suivante:

http://www.petitionduweb.com/Collectif_Aix_contre_la_privatisation_de_la_poste-4313.html#